你是否曾有自己独特的想法却无处表达？你是否会因言语碰撞出火花而热血沸腾？你知道如何“辩”场上携队友不留遗憾吗？让我们一起来回顾这场精彩比拼吧！

为进一步推进校园文化建设，切实贯彻落实上级要求、强化当代大学生思考主观能动性，增强团队凝聚力，提升个人综合能力，锤炼学生过硬心理素质，养成阳光、自信、大方的良好精神风貌，塑造学生正确人生观、价值观、世界观，我院于2020年11月13日晚19时在4号教学楼109教室举办“思辨青春、感悟人生”主题辩论赛，大赛邀请了我院团委书记曾祥鑫老师，特邀评委校演讲与辩论协会会长黄宇驰参加。

第一辩题：温饱是否为谈道德的必要条件？

参赛队正方：我们说的都队

立场：温饱是谈道德的必要条件。

参赛队反方：白泽队   

立场：温饱不是谈道德的必要条件。

比赛开始后，双方抛出论点，据理力争。是语言与思想的交锋，也是智慧与灵感的碰撞。两组辩手口若悬河，舌灿莲花，引起场下观众深刻共鸣。 通过你来我往的互辩过程，整个辩论的思路展现得更加清晰，比赛逐渐白热化，最终在现场观众热烈的掌声中，第一组辩论赛结束。

中场休息时间，我院特邀评委-校演讲与辩论协会会长黄宇驰就正反双方在开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节的出彩和不足之处进行了点评，对一些选手实际问题提出了别具一格的解决方案，提出“要从辩论中收获和成长，通过辩论能够更加激发自己对社会思考的主观能动性。”，得到了台下观众的一致认可。

第二辩题：大学生应该更加关注光明面还是阴暗面？

参赛队正方：随机应变队

立场：大学生应该更加关注光明面

参赛队反方：Nut队 

立场：大学生应该更加关注黑暗面

唇枪口见展风采，你来我往辩真知。第二场比赛更加触动人心，双方就当代大学生对光明与阴暗面应该了解的程度展开了激烈辩论，通过引用历史案例，结合当代社会热点问题对辩题持续进行辩证，字字珠玑，比赛如火如茶进行着。

期间，双方辩友往巧设陷阱，在自由辩论环节，正方更是抓住对方“你经历过诈骗吗？”的漏洞，以“没有经历过诈骗不代表不了解社会黑暗面”“杀”了一个漂亮的回马枪。

经过开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节后，比赛落下帷幕，我院团委书记曾祥鑫老师对各参赛队给予充分肯定，表示这次开展护理学院第一届辩论赛，大家能踊跃参赛，积极展现护理学子风采的积极性值得表扬，并对比赛组织流程及实施过程指出了不足和可取之处，希望下一场比赛能够做得更好。

最后进入颁奖环节。最终评出3名优秀辩手与5名最佳辩手，6名晋级辩手将组成护理学院辩论赛代表队参加下一轮的校级辩论赛，相信他们一定会有更好的表现。

昨日，有思维的碰撞，有语言的摩擦，但更多的，是护理学院学子对于未来的思考与自我的成长，相信，在接下来的比赛中，他们既有“顽强拼搏，永争第一”的信念，也有“友谊第一，比赛第二”的理念。让我们一起期待下一场“语”重不同的盛宴。